19.02.2008

Vote électronique

c1c64dfad5e81edc8c658669146c4762.jpg
de Perline, Thierry Noisette

Présenté comme un progrès, le vote électronique a été imposé à un million et demi d’électeurs français lors des scrutins de 2007.

Pourtant, les expériences passées incitent à la prudence : en Irlande, par exemple, après 52 millions d’euros de dépenses, le vote électronique a été abandonné.

Le suffrage s’est démocratisé au fil du temps, permettant aux citoyens de contrôler de plus en plus précisément la régularité du vote : ce n’est que depuis 1991 que les urnes sont transparentes en France.

L’arrivée des ordinateurs de vote "rend opaque ce qui était visible", selon la formule du Conseil constitutionnel.

Les votes par ordinateur sont entachés de risques : pannes, bugs, piratages, fraudes indétectables.

Contrairement aux votes par bulletin papier, dépouillés publiquement, personne ne peut affirmer que les résultats issus des machines correspondent réellement aux votes effectués.

Le vote électronique, imposé sans aucun débat, ni parlementaire ni avec la population, exclut les citoyens du contrôle des urnes.

Ce livre souligne, en le remettant dans son contexte historique et international, que le vote électronique n’est pas l’amélioration démocratique qu’ont vendue des docteurs Folamour de l’administration et des marchands de machines de vote.

Les auteurs contribuent ainsi au débat dont ont été privés les citoyens de France.

Thierry Noisette et Perline, journalistes, sont également les auteurs de La bataille du logiciel libre (éd. La Découverte).

Ce livre de 107 pages est édité chez In Libro Veritas, sous licence Creative Commons by-nc-sa, et vendu au prix de 14 €, il est téléchargeable gratuitement :

http://www.ilv-edition.com/librairi...

Contacter les auteurs : auteurs JgP VoteElectronique.info

http://VoteElectronique.info
(ce communiqué de presse est téléchargeable sur le site)

17.02.2008

Insécurité routière, quelles mesures ?!

Notre Maire à fait des réalisations de BMO sur le territoire de la commune son crédo.
L'aménagement de Guilers n'est fait que dans la perspective d'améliorer son intégration à Brest. C'est à croire que l'ambition de l'équipe municipale en place n'est que de rendre la commune encore plus dépendante de Brest.492fcd8da09cd34bb8e2c524559896dc.jpg
Venons en au titre de cet article, avoir un superbe rond point à l'entrée de la ville permet-il de dire que l'on à résolu les problèmes de circulation? Ce projet a été amputé de la bretelle vers la RD105. La majorité de la circulation du nord du pays de Brest allant à l'ouest de Brest passe par la "route de Saint Pierre" et donc ce flot de circulation se retrouve dans la rue des écoles. Donc l'école Sainte Thérèse (qui reçoit la moitié des élèves de Guilers environ!) voit passer tout ce flux devant sa porte.
Ou est le sens des responsabilités de notre maire?
Et tout cela sans parler du nombre d'accidents qui se produit sur la route de Saint Pierre, qui je vous le rappelle fait partie de notre commune, et dont personne se soucie, surtout pas la municipalité actuelle!

14.02.2008

Le conseil municipal jeune

Le fiasco de la municipalité en place.
La grande fierté du parti socialiste a son arrivée à la mairie fut de mettre en place un Conseil Municipal Jeune (expérience qui échouait déjà ailleurs), mais pour les tous nouveaux adjoints Guilériens c'était la grande nouveauté.
Des sommes colossales ont été mobilisées pour organiser des élections au collège, et la réalisation de projets.

La piste de Bi-cross réalisation CMJ de 100000 euros va être tout simplement rasée!
Oui vous avez bien lu chers contribuables Guilériens, rasée. Déjà la réalisation de l'ouvrage a été ratée, mais de plus c'est un vrai désert. Il faut dire que la commune à réalisé un équipement sportif dont aucun club n'est présent sur la ville!
Bon, j'en rajoute dans le même esprit en moins grave. Le skate parc, lui aussi désert mais quand même toujours utilisable et moins couteux.
Bref, quel exemple! C'est beau de faire de la démocratie participative avec nos jeunes, éduquer leur citoyenneté, éveiller leur sens politique, mais dès le départ en faire des élus gaspilleurs d'argent public, non!

Ou est le sens des responsabilités des élus municipaux?